По мне так, какая-то дурацкая тенденция считать слабого человека плохим.. что за мода такая?
Когда я учился в Универе была такая же мода на экстравертированность, типа экстраверт - это круто, а интроверт - это как-то не очень.. сейчас это встречается, но, что не может ни радовать, уже не так часто.. даже какие-то картинки появляются про интровертов и социофобов... А со слабостью и силой просто какая-то беда!
Я очень ценю слабость и неуверенность в людях, ценю, когда люди настолько сильны, что могут эту слабость и неуверенность показать. Показывать свою силу намного проще - нужно немного заморозиться или обесценить чего-нибудь... А вот, чтобы быть слабым нужно недюжинное мужество.. мужество быть уязвимым, мужество быть со своими страхами, сомнениями, неловкостью и т.д.
Немного про понятия силы и слабости. Здесь есть некоторая сложность в определении: есть какие-то мои определения и есть то, как это звучит у знакомых, клиентов и т.д. Постараюсь ответить на все и сразу. Я вижу несколько вариантов:
1. Первый полюс. Сила и слабость, как особенности нервной системы. Есть сильная НС и слабая НС. Моднее иметь на сильную НС)) Типа ты такой сильный, стрессоустойчивый и т.д. Хотя по мне так слабая НС круче, особенно в работе терапевта: высокая чувствительность помогает понимать нюансы, хорошая эмпатия.
2. Слабость - нуждаемость, бессилие, зависимость. Полярность: стойкость, независимость, типа "я сам все могу". Такие "сильные", как мне кажется, живут короткую жизнь: инфаркты не щадят никого.